אני שמעתי ששאולים בזרטו שאלת design בראיון שלהן כמפתח , מישהו מכיר ויכול להסביר לי בגדול מה הם שואלים? תודה

Zerto – משרת QA junior תאריך: אוגוסט 2019 ראיון מספר 1 (כמעט זהה לראיון שנכתב מ2014) מציירים מחשב שמחובר switch לstorage גיבוי פיזי מצד אחד ולstorage גיבוי חיצוני מרוחק דרך האינטרנט. אומרים שיש שתי אפשרויות לתקשורת של המחשב עם הגיבויים, אחת סינכרונית ואחת א-סינכרונית ושואלים על יתרונות וחסרונות שלהן. אחר כך שואלים על בעיות שיכולות לצוץ במערכת ואילו בדיקות ידניות הייתם עושים (אינטרנט איטי, תקשורת נפלה, נשרף פיוז, באפר מתמלא ועוד כל מיני שטויות) אחר כך אומרים שהאינטנרנט נדפק, ככה שהגיבוי הפיזי מתרחש אבל הגיבוי המרוחק נתקע, אז הם רוצים להביא עוד אכסון בתור באפר לגיבוי המרוחק ככה שברגע שהאינטרנט יחזור לפעול, הראוטור ידע מה צריך לגבות ומה לא. שואלים איזה נפח אכסון הייתם לוקחים בשביל להבטיח שהגיבוי יהיה מדויק. אני עניתי כמובן שצריך נפח אכסון זהה לstorage הפיזי בשביל להבטיח גיבוי מדויק, אחר כך אמרו שזה יותר מידי זכרון ככה שזה יוצא יקר מידי והם רוצים להסתפק בפחות, אז הסברתי להם שיש כאן טרייד-אוף של מהירות ודיוק, משם התקדמתי לפתרון די טריוואלי למי שלמד על מבנה של זכרון במחשב, שבו מחלקים את הזכרון הפיזי לדפים נגיד הזכרון של הגיבוי הפיזי הוא 100KB אז הזכרון מחולק ל100 דפים של 1KB ואז בבאפר שצריך להוסיף עושים שיהיה בגודל 100 ביטים, כל ביט מייצג מספר דף בזכרון של הגיבוי הפיזי, הביט יהיה 1 אם היה שינוי בדף הזה אבל לא גיבינו ו0 אם הדף מגובה. אחר כך ביקשו להסתפק באפילו פחות שאלתי אם אני יכול לעשות וויתורים מסוימים שיש בפתרון שהצעתי אבל לא יהיו בפתרון החדש, הם דרשו שהפתרון החדש יהיה אפילו פחות מ100ביטים. אז אמרתי שכל ביט יייצג יותר מדף אחד, נגיד 2 דפים ואז ככה יהיה צריך רק 50 ביטים. בשלב הזה נגמר הראיון הראשון ראיון שני: מול ראש צוות ועוד ראש משהו ראיון בתכנות באיזה שפה שרוצים (בחרתי בC# כי גם הם עובדים בחברה בשפה הזאת) שאלה ראשונה: תכתוב פונקציה שממיינת מערך של מספרים. כתבתי מיון של quicksort כאשר תוך כדי כתיבה אני מסביר על מיונים שונים כמו merge sort, heap sort וכו ומסביר על יתרונות וחסרונות של כל אחד (לא נראה שהם הקשיבו כלכך), תוך כדי כתיבה הם רואים שאני כתבתי List<int> myarr בחתימה של הפונקציה, אחד מהם (הבכיר יותר) התחיל להעיר לי שהוא התכוון למיון מערך ולא רשימה. אני הייתי קצת בשוק מההערה שלו, חשבתי שהוא מסתלבט עלי וכשהבנתי שהוא לא מסתבלט עלי, אז נאלצתי להעביר לו שיעור מזורז על גרסאות של C# למינהן. בחזרה לשאלה, סיימתי לכתוב את המיון, הם בחנו את הפתרון במשך 15 דקות בערך והם לא הבינו אותו, ואז הם תהו למה הוא עובד ומה זה בכלל הפתרון הזה. אני הייתי לגמרי בשוק, הם אשכרה לא הכירו את המיון הזה וציפו שאני אכתוב איזה באבל סורט פשוט. אז במשך 20 דקות ניסתי להסביר להם למה ואיך quicksort עובד, ועוד בסוף הם רצו שאני אסביר להם על היעילות של זה, (כאילו תפתחו איזה סרטון ביוטיוב אחר כך במקום להביך את המקום עבודה שלכם). לא נשאר המון זמן לראיון, והשאלה השניה הייתה לתכנן (בלי לממש) תוכנית שמציירת צורות כמו ריבוע משולש וכו... התחלתי לכתוב שם אינטרפייסים ומחלקות אבסטרקטיות וירושות אפישה שצריך וכו... הם לא הבינו חצי מהתרשים Uml הסטנדרטי שציירתי וכל מה שאכפת להם היו "איך קוראים לתכונה שבה אתה יכול להתייחס למשולש וריבוע באותה צורה?" שהתשובה כמובן היא פולימורפיזים. כל השאלה הזאת הייתה רק בשביל לראות אם אני מכיר את המושג הזה, לא שאלו אפילו איך ניתן להשיג פולימורפיזם, למה זה טוב וכו וכו... נטו רצו לדעת אם אני מכיר את המושג הזה. קיצור, ראיון נורא פשוט עם מראיינים שממש אבל ממש לא בכיוון. די מביך היה לחשוב שזו הרמה של האנשים הבכירים איתם אני אצטרך לעבוד. בסה"כ החברה על הנייר נראת ממש טוב, המקום יפה והאנשים נחמדים. אבל ללכת לשם למשרת QA שהיא חצי ידנית, לי היה נראה שזה יתרום לי בדיוק כמו שעבודת מלצרות תתרום לקריירה כמתכנת. ראיון שלישי: חשבתי שהראיון השלישי יהיה רק HR ובו ידברו על צפיות שכר וכו, מסתבר שזה היה ראיון טכני גם הגעתי די חולה לראיון (גם הסברתי זאת) המראיין (שאני לא זוכר את התפקיד שלו) דיבר קצת על החברה ועל עצמו ואז שאל את אותם שאלות בדיוק מהראיון הראשון, יותר מזה, הוא ביקש ממני לשחזר בשבילו את השאלות מהראיון הראשון ואז גם להתחיל לענות עליהן מחדש. אחרי שהוא גמר להתיש לי את החיים מההברקות שלו כמראיין הוא נתן לי חידה (מסתבר שהיא די מוכרת) שהיא: יש לך 2 כדורי זכוכית ובניין בין 100 קומות. צריך לדעת מה הקומה הכי גבוהה שממנה אפשר לזרוק כדור זכוכית מבלי שישבר. כלומר יש לנו 2 כדורי זכוכית שמותר לנו לשבור כדי לגלות את התשובה. אמל;ק התשובה היא 14 והפתרון זה לזרוק מקומה 14 ואז 27 ואז 39 ואז 50 וכו'... קיצור עניתי על החידה שלו ואז המשכתי לראיון עם HR שגם נתנה לי לדבר המון, אפילו שאמרתי לה שממש קשה לי לדבר כי הייתי עם דלקת גרון. בכל מקרה היא רמזה שהם רחוקים מהצפיות שכר שלי, אני רמזתי שלא הכי התלהבתי מהמראיינים ושאני מחפש מקום שבוא אני אוכל להתקדם אחרי שנה-שנה וחצי ולא לדשדש במקום. זהו, מקווה שהם ישתפרו עם הראיונות גיוס שלהם וגם בכלל שיתקדמו עם התהליכים יותר מהר ולא יגרררו מרואיינים ל3 ראיונות טכנים מגוכחים.

מישהו היה לאחרונה בראיון לפיתוח? האם עדיין שואלים על הפרויקט עם הסקרים? אם מישהו זוכר בעיות שהיו בקוד אשמח לשמוע

לא יודע למה התגובות פה כל-כך אנטי. התראיינתי שם למשרת ג'וניור (פיתוח צד-שרת ב-C#), והתרשמתי שמדובר במוצר עם תשתית מורכבת עם הטכנולוגיות הכי חדישות, ומחפשים שם אנשים עם ראש גדול ויכולת ליזום דברים בעצמם (ולא code monkeys). נשמע לי שמדובר במשרה שיכולה להוות מקפצה מאוד משמעותית עבור בוגרים ללא ניסיון, לעומת הרבה משרות בינוניות אחרות שיצא לי להתראיין אליהן. יכול להיות שישנם כמה צוותי פיתוח שונים, אבל לגבי המשרה הזו ספציפית קיבלתי רושם שמדובר באנשים רציניים שיודעים מה הם עושים - ממש לא בינוניים כפי שמציגים אותם בתגובות כאן. הם מחפשים ג'וניורים בעלי פוטנציאל גדול. הראיונות הטכניים הוגנים מאוד, ומאוד מאפשרים למרואיינים להפגין יכולות פיתוח תוכנה. הם בודקים שהמרואיין באמת מבין מה הוא עושה ולמה הוא עושה את זה, ולא סתם מיישם איזה משהו שלמד בצורה מצ'וקמקת.

מישהו שהיה שם בראיון שני למשרת QA ויכול לספר על זה?

אשמח לדעת אם מישהו יודע מה אמור להיות בשלב 2???

הייתי שם בראיון עם מנהל צוות. המבחן הטכני היה סביר, לא קשה. אח"כ שלחו לי מבחן בית שפתרתי להם. אח"כ היה לי ראיון עם מנהל נוסף ועם משאבי אנוש. אח"כ לא חזרו אליי. הם נראו נחמדים אבל עדיין, זה לא דבר נחמד לעשות לבן אדם שבא מרחוק פעמיים והשקיע מהזמן שלו עליהם. לא הייתי ממליץ לחברים שלי לעבוד במקום שנותן יחס כזה לאנשים.

מישהו היה בראיון שני אצלם למשרת qa עם הראש קבוצה? תודה!

משהו היה בראיון למשרת QA ויכול לשתף?

3 מחשבים מחוברים ל Switch -> שמחובר ל 2 gateway -> 1. ל Storage מקומי בחברה. 2. ל Cloud -> שמחובר ל Switch -> ול Storage ביו יורק. סוג של NAS / SAN ר"צ נותן לך 2 אפשרויות לגיבוי: 1. סינכרוני. כל נתון גיבוי ישירות בניו יורק -> ואח"כ ב Stoage המקומי. 2. אסיכרוני. יש Buffer, שכל פרק זמן, מעביר את הנתונים ל Storage המקומי -> ואח"כ ל Storage בניו יורק. מה היתרונות והחסרונות בכל שיטה. מה קורה שאחד מהרכיבים לא עובד: שאין אינטרנט, שה Storage לא עובד.

רשמתי את כל מה שזכרתי מייד לאחר הראיון ואני מביא אותו כאן: במבחן נאמר לך כי החברה שלך מפתחת מערכת לניהול סקרים שונים. המערכת מקבלת קבוצה של סקרים PollResponses, מזהה איזה לקוח מילא כל סקר ושומרת אותם. המערכת יודעת גם להציג את התוצאות הסופיות של הסקרים שהתקבלו עד כה. לקוחות יכולים לבקש את תוצאות הסקרים על ידי שליחה של PollSummaryRequest לשרת. בקשות מתקבלות על ידי שכבת התקשורת Communicator שמכניס את כל הבקשות לתור. כל PollResponse שהיא תשובה על סקר עוברת authentication כדי לוודא ששולח הסקר מורשה ואז מוסיפה את תוצאות מילוי הסקר שלו לאחרות, אחרת היא מסומנת כמזוייפת ונשמרת בצד לצרכי לוג. אפשר לבקש את תוצאות הסקרים מה- PollServer, יש שני סוגים של בקשות: בקשה לרשימת בקשות שה-authentication שלהן נכשל. בקשה לסיכום התוצאות לכל אחת מהשאלות - סיכום ואחוזים. המטרה: לקרוא את הקוד ולרשום איך בפועל מתנהגת האפליקציה שלב שני: לעשות קוד ריויו ולזהות בעיות בקוד. לתת לכל בעיה עדיפות ולהציע שיפורים. שלב שלישי: להציע שיפורים להתנהגות השרת ולממש אותם יחד עם unit tests.

מצטרף לשאלה אם מישהו עובר שם ראיון בימים הקרובים אשמח לפירוט

תודה לך!

היי, משהו היה בראיון למשרת מפתח C# c בזמן האחרון?

האמת שאני לא מכיר את החברה, אולי אני סתם ממורמר כי לא התקבלתי ...

מציירים עוד מערכת המציגה גיבוי בשתי תצורות - כלומר במקביל לSTORAGE הפיזי בחברה ישנו עוד STORAGE בחברת גיבוי דרך האינטרנט. אחת סינכרונית עם ACK ובאפר, ואחת א-סינכרונית ושואלים מה היתרונות ומה החסרונות של כל אחת. אפשר תשובה לשאלה הזאת או לפחות הסבר? תודה

מישהו היה בראיון לzerto למשרת qa ??

כן לאיזו משרה אתה שואל? מפתח C#